AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

AMD Radeon Pro Duo

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro Duo et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.6GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Horloge Boost1089MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo +22%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mars 2015

Radeon Pro

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1089 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

3072

256

TMUs

192

64

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

350W

TDP

250W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

GM200

Capsaicin XT

Variante de GPU

GM200-400-A1

GCN 3.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

8 milliard

596 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 5550

2

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon HD 7950 Boost

3

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080

4

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 280

5

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R5 340 OEM

6

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

7

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 960

8

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA T400

9

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon Pro V620

10

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R9 Nano

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance