AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

AMD Radeon Pro Duo

NVIDIA GeForce RTX 4090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro Duo et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (350W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 512.0GB/s)

12288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +908%

82.58 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

GeForce RTX 4090

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

sept. 2022

Radeon Pro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6X

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

128

4096

Unités d'Ombrage

16384

256

TMUs

512

64

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

128

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

1290 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

82.58 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

82.58 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1290 GFLOPS

Conception de carte

350W

TDP

450W

750 W

Alimentation suggérée

850 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

AD102

Capsaicin XT

Variante de GPU

AD102-300-A1

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

8.9 milliard

Transistors

76.3 milliard

596 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

2

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon Pro 5700

3

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R9 280

4

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 210 OEM

5

AMD Radeon Pro Duo vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

6

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

7

AMD Radeon Pro Duo vs ATI FirePro V5800

8

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

9

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA CMP 30HX

10

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1070

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux