AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

AMD Radeon Pro Duo ATI Radeon HD 2900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro Duo et 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 106.0GB/s)

3776 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2900 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo +1621%

8.192 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

Radeon HD 2900 XT

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mai 2007

Radeon Pro

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

500 MHz

Horloge Mémoire

828 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

512bit

512.0GB/s

Bande Passante

106.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

4

4096

Unités d'Ombrage

320

256

TMUs

16

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

11.89 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

11.89 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

475.5 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

R600

Capsaicin XT

Variante de GPU

R600 XT (215RGMDKA13FG)

GCN 3.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

8.9 milliard

Transistors

0.72 milliard

596 mm²

Taille de Die

420 mm²

Conception de carte

350W

TDP

215W

750 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 4870

2

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 4750

3

AMD Radeon Pro Duo vs AMD FirePro W4300

4

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R7 350 640SP

5

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 2600 PRO

6

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 5670

7

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GT 230

8

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

9

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon HD 6790

10

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4