AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD Radeon Pro Duo

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro Duo et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo

8.192 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +144%

19.99 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

août 2023

Radeon Pro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2440 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

32

-

4096

Unités d'Ombrage

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

350W

TDP

130W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

Navi 33

Capsaicin XT

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 3.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

8.9 milliard

Transistors

13.3 milliard

596 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

3

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8400 SE

4

AMD Radeon Pro Duo vs ATI FireGL V8600

5

AMD Radeon Pro Duo vs ATI FirePro V3900

6

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 2950 XTX

7

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R9 270 1024SP

8

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 315 OEM

9

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 210

10

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon HD 7720 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC