AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 580 OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo AMD Radeon RX 580 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro Duo et 8GB VRAM Radeon RX 580 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 580 OEM Avantages de

Horloge Boost1266MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo +40%

8.192 TFLOPS

Radeon RX 580 OEM

5.834 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

Radeon RX 580 OEM

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

juin 2016

Radeon Pro

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1120 MHz

-

Horloge Boost

1266 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

36

4096

Unités d'Ombrage

2304

256

TMUs

144

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

40.51 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

182.3 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

5.834 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.834 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

364.6 GFLOPS

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

Ellesmere

Capsaicin XT

Variante de GPU

Polaris 10 XT (215-0876184)

GCN 3.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

8.9 milliard

Transistors

5.7 milliard

596 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

350W

TDP

150W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro Duo

2

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

3

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 470D

4

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon Pro Duo

5

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon Pro Duo

6

NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD Radeon Pro Duo

7

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 4730

8

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

9

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

10

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GT 240

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD