Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon X1650 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro Duo et 256MB VRAM Radeon X1650 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

avr. 2016
Date de sortie
févr. 2007
Radeon Pro
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
HBM
Type de Mémoire
DDR2
4096bit
Bus de Mémoire
128bit
512.0GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

64
Unités de calcul
-
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

64.00 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (demi)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
512.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

350W
TDP
Inconnu
750 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
3x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Capsaicin
Nom du GPU
RV530
Capsaicin XT
Variante de GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
GCN 3.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
8.9 milliard
Transistors
0.157 milliard
596 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité