AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD Radeon Pro Duo

NVIDIA RTX A4000H

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro Duo et 16GB VRAM RTX A4000H pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo

8.192 TFLOPS

RTX A4000H +134%

19.17 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

RTX A4000H

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

avr. 2021

Radeon Pro

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

735 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

4096

Unités d'Ombrage

6144

256

TMUs

192

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

350W

TDP

140W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

GA104

Capsaicin XT

Variante de GPU

GA104-???-A1

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

8.9 milliard

Transistors

17.4 milliard

596 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

2

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTS 450

3

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 980

4

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 7900 GRE

5

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R9 380X

6

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA NVS 315

7

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

8

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

9

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 3850 X2

10

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance