AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon Pro SSG

NVIDIA CMP 40HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro SSG et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro SSG Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 448.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1650MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro SSG +61%

12.29 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon Pro SSG

VS

CMP 40HX

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

févr. 2021

Radeon Pro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

1470 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

4096

Unités d'Ombrage

2304

256

TMUs

144

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Taux de Texture

237.6 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (demi)

15.21 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.603 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.6 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

185W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

TU106

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Variante de GPU

TU106-100-A1

GCN 5.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

12.5 milliard

Transistors

10.8 milliard

495 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro SSG vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

2

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

3

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

4

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon RX 470

5

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon R7 240

6

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce RTX 5050

7

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon R9 Nano

8

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce 6800 XT

9

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce RTX 4010

10

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce 8400 SE

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance