AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

AMD Radeon Pro SSG

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro SSG et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro SSG Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 74% (2610MHz vs 1500MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (678.4GB/s vs 483.8GB/s)

9984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro SSG

12.29 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +498%

73.5 TFLOPS

Radeon Pro SSG

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

2340 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1325 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6X

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

678.4GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

110

4096

Unités d'Ombrage

14080

256

TMUs

440

64

ROPs

144

-

Cœurs de Tensor

440

-

Cœurs RT

110

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

80 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

375.8 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Taux de Texture

1148 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (demi)

73.50 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.50 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1148 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

400W

600 W

Alimentation suggérée

800 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

AD102

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Variante de GPU

AD102-225-A1

GCN 5.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

76.3 milliard

495 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro SSG vs ATI FirePro V4900

2

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

3

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon RX 5500 XT

4

AMD Radeon Pro SSG vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

5

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon R7 250

6

AMD Radeon Pro SSG vs ATI Radeon HD 5950

7

AMD Radeon Pro SSG vs AMD FirePro RG220A

8

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon RX 580 OEM

9

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

10

AMD Radeon Pro SSG vs ATI Radeon HD 4580

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet