AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

AMD Radeon Pro V320

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 6.400GB/s)

3544 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +33493%

10.75 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

janv. 2009

Radeon Pro Vega

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

2048bit

Bus de Mémoire

64bit

483.8GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

2

-

3584

Unités d'Ombrage

40

224

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

230W

TDP

32W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x VHDCI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

RV620

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

RC620 PRO

GCN 5.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

12.5 milliard

Transistors

0.181 milliard

495 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 450 OEM

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

4

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

5

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

6

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

7

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

8

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 6870 X2

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon 550X

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 6200

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique