AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

AMD Radeon Pro V320 NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1500MHz

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 63.36GB/s)

3488 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +4614%

10.75 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce 8800 GTS 320

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

févr. 2007

Radeon Pro Vega

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

792 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

320MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

320bit

483.8GB/s

Bande Passante

63.36GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

12

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

96

224

TMUs

24

64

ROPs

20

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

80 KB

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

10.26 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

24.62 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

228.1 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

G80

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

GCN 5.0

Architecture

Tesla

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

90 nm

12.5 milliard

Transistors

0.681 milliard

495 mm²

Taille de Die

484 mm²

Conception de carte

230W

TDP

143W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro V320

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 580

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro V320

4

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V320

5

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V320

6

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V320

7

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro V320

8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

9

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août