AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 1024MB VRAM GeForce GTX 460 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 108.8GB/s)

3296 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 460 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +1335%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 460 SE

0.749 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce GTX 460 SE

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

nov. 2010

Radeon Pro Vega

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

3584

Unités d'Ombrage

288

224

TMUs

48

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

7.800 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

31.20 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

748.8 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

62.40 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GF104

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

GF104-225-A1

GCN 5.0

Architecture

Fermi

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

12.5 milliard

Transistors

1.95 milliard

495 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 460

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 290

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

4

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R5 230

6

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

7

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

8

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

10

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro W4300

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance