AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 37% (1500MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 192.3GB/s)

2624 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +409%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce GTX 750 Ti OEM

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro Vega

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

1033 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1098 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

960

224

TMUs

80

64

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

21.96 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

87.84 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.108 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.84 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GK106

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Kepler

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

2.54 milliard

495 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs MTT S80

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 7730

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

4

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

5

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

8

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 290

9

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA Quadro FX 550

10

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 7570

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn