AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA P106 090

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA P106 090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 3GB VRAM P106 090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 192.2GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA P106 090 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1531MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +357%

10.75 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

P106 090

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

juil. 2017

Radeon Pro Vega

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

1354 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

192bit

483.8GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

48

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

73.49 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

73.49 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

36.74 GFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.352 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

73.49 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GP106

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

GP106-090-A1

GCN 5.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

12.5 milliard

Transistors

4.4 milliard

495 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA TITAN RTX

2

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 490

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA NVS 510

4

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FireMV 2260

5

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

6

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

7

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

9

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA RTX A1000

10

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro S9150

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC