AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro V320

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 25.60GB/s)

3464 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +6298%

10.75 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

févr. 2008

Radeon Pro Vega

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

3

-

3584

Unités d'Ombrage

120

224

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

5.600 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

168.0 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

230W

TDP

45W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

RV630

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

12.5 milliard

Transistors

0.39 milliard

495 mm²

Taille de Die

153 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

5

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 5500 XT

6

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 350 OEM

7

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

10

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique