AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 7950

VS

AMD Radeon Pro V320

AMD Radeon HD 7950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 240.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +274%

10.75 TFLOPS

Radeon HD 7950

2.867 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

Radeon HD 7950

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

janv. 2012

Radeon Pro Vega

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

483.8GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

28

-

3584

Unités d'Ombrage

1792

224

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

25.60 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

89.60 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.867 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

716.8 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

200W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Tahiti

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 5.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

4.313 milliard

495 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

2

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 960

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA T1000

4

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 285

5

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

6

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA TITAN X Pascal

7

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 250XE

8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

9

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

10

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro 2260 PCI

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs