AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 270X

VS

AMD Radeon Pro V320

AMD Radeon R9 270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 2GB VRAM Radeon R9 270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (1500MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 179.2GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 270X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +299%

10.75 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

Radeon R9 270X

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

oct. 2013

Radeon Pro Vega

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

20

-

3584

Unités d'Ombrage

1280

224

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

84.00 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

168.0 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

180W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Curacao

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

Curacao XT (215-0848004)

GCN 5.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

2.8 milliard

495 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

2

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 6200

4

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

5

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

6

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 260X

7

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro V7300X

8

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro V7800

9

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique