AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 5600 XT

VS

AMD Radeon Pro V320

AMD Radeon RX 5600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 6GB VRAM Radeon RX 5600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 288.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1560MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +49%

10.75 TFLOPS

Radeon RX 5600 XT

7.188 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

Radeon RX 5600 XT

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

janv. 2020

Radeon Pro Vega

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

1130 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

192bit

483.8GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

36

-

3584

Unités d'Ombrage

2304

224

TMUs

144

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

224.6 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

14.38 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.188 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 10

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

Navi 10 XLE (215-0917338)

GCN 5.0

Architecture

RDNA 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

12.5 milliard

Transistors

10.3 milliard

495 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 6870 X2

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 460

3

AMD Radeon Pro V320 vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 770

5

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

6

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FireGL V7700

7

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 3870 X2

8

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FireMV 2250

9

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro V7760

10

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2