AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

AMD Radeon Pro V520 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V520 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V520 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1600MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V520 +158%

7.373 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Carte graphique

déc. 2020

Date de sortie

avr. 2020

Radeon Pro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

36

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

896

144

TMUs

56

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

102.4 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 12

Nom du GPU

TU117

Navi 12

Variante de GPU

TU117-300-A1

RDNA 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

4.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

225W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Tesla T4

2

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro V520

3

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V520

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Pro V520

5

AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon Pro V520

6

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro V520

7

AMD Radeon RX 560DX vs AMD Radeon Pro V520

8

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

9

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

10

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon RX 560

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D