AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon R7 350

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V520 et 2GB VRAM Radeon R7 350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V520 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 72.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V520 +800%

7.373 TFLOPS

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

Radeon R7 350

Carte graphique

déc. 2020

Date de sortie

juil. 2016

Radeon Pro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

36

Unités de calcul

8

2304

Unités d'Ombrage

512

144

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

102.4 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

25.60 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.373 TFLOPS

FP32 (flottant)

819.2 GFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.20 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 12

Nom du GPU

Cape Verde

Navi 12

Variante de GPU

Cape Verde PRO MOCHA

RDNA 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

1.5 milliard

Inconnu

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

225W

TDP

55W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

2

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Tesla T4

3

AMD Radeon Pro V520 vs ATI Radeon X1550 AGP

4

AMD Radeon Pro V520 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

5

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon Pro SSG

6

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon Pro WX 8200

7

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

8

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon Pro V320

9

AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro W4100

10

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD