Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro V520 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon Pro V520 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V520 et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V520 Avantages de
Horloge Boost1600MHz
Plus de VRAM (8GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 2.288GB/s)
2304 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 225W)

Score

VS

Carte graphique

déc. 2020
Date de sortie
Inconnu
Radeon Pro
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1600 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
16MB
HBM2
Type de Mémoire
DDR
2048bit
Bus de Mémoire
64bit
512.0GB/s
Bande Passante
2.288GB/s

Config de rendu

36
Unités de calcul
-
-
-
-
2304
Unités d'Ombrage
-
144
TMUs
2
64
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

102.4 GPixel/s
Taux de Pixel
286.0 MPixel/s
230.4 GTexel/s
Taux de Texture
286.0 MTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (demi)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
460.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

225W
TDP
15W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x VGA
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Navi 12
Nom du GPU
VSA-101
Navi 12
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
RDNA 1.0
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
180 nm
Inconnu
Transistors
0.014 milliard
Inconnu
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité