AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 980

VS

AMD Radeon Pro V620

NVIDIA GeForce GTX 980

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro V620 et 4GB VRAM GeForce GTX 980 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (2200MHz vs 1216MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.4GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 980 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V620 +307%

20.28 TFLOPS

GeForce GTX 980

4.981 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

GeForce GTX 980

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

sept. 2014

Radeon Pro

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

1127 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

1216 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

72

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

2048

288

TMUs

128

ROPs

64

-

72

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

77.82 GPixel/s

633.6 GTexel/s

Taux de Texture

155.6 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (demi)

-

20.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.981 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (double précision)

155.6 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

165W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GM204

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

GM204-400-A1

RDNA 2.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

5.2 milliard

520 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 460

4

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon R9 285X

5

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA Quadro FX 3450

6

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon R7 250

7

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

8

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

9

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon 550X

10

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn