AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

VS

AMD Radeon Pro V620

NVIDIA GeForce RTX 4010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro V620 et 4GB VRAM GeForce RTX 4010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 25% (2200MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4010 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V620 +649%

20.28 TFLOPS

GeForce RTX 4010

2.706 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

GeForce RTX 4010

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

avr. 2024

Radeon Pro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

1417 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

72

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

4608

Unités d'Ombrage

768

288

TMUs

24

128

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

72

Cœurs RT

6

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

633.6 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

20.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

50W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GA107

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

-

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

26.8 milliard

Transistors

8.7 milliard

520 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

2

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 680

3

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 4580

5

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 4750

6

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

7

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 6800

9

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

10

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 6200

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn