AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

AMD Radeon Pro V620

NVIDIA GeForce RTX 4050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro V620 et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 216.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (2640MHz vs 2200MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V620 +50%

20.28 TFLOPS

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

GeForce RTX 4050

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

2505 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

2640 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

512.0GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

72

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

4608

Unités d'Ombrage

2560

288

TMUs

80

128

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

120

72

Cœurs RT

18

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

32 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

84.48 GPixel/s

633.6 GTexel/s

Taux de Texture

211.2 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (demi)

13.52 TFLOPS

20.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.52 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (double précision)

211.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

100W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

AD107

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

-

RDNA 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

26.8 milliard

Transistors

18.9 milliard

520 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 6900 XT

2

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GT 440

3

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

4

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA NVS 310

5

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon R7 435 OEM

6

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon R9 295X2

7

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

8

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon R9 390X

9

AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro S7150 x2

10

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 490

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn