Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro V620 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V620 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 16GB)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 19% (2610MHz vs 2200MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 512.0GB/s)
3840 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (285W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro V620
20.28 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +117%
44.1 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2021
Date de sortie
juin 2024
Radeon Pro
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz
Horloge de base
2340 MHz
2200 MHz
Horloge Boost
2610 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1313 MHz

Mémoire

32GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6X
256bit
Bus de Mémoire
256bit
512.0GB/s
Bande Passante
672.3GB/s

Config de rendu

72
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
66
4608
Unités d'Ombrage
8448
288
TMUs
264
128
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
264
72
Cœurs RT
66
128 KB per Array
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
48 MB
128 MB
Cache L3
-

Performance théorique

281.6 GPixel/s
Taux de Pixel
250.6 GPixel/s
633.6 GTexel/s
Taux de Texture
689.0 GTexel/s
40.55 TFLOPS
FP16 (demi)
44.10 TFLOPS
20.28 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.10 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP64 (double précision)
689.0 GFLOPS

Conception de carte

300W
TDP
285W
700 W
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

Navi 21
Nom du GPU
AD102
Navi 21 XT (215-121000177)
Variante de GPU
AD102-175-KEF-A1
RDNA 2.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
5 nm
26.8 milliard
Transistors
76.3 milliard
520 mm²
Taille de Die
609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modèle de shader
6.8

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité