AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA P102 101

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro V620 et 10GB VRAM P102 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (2200MHz vs 1670MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 10GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 320.3GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA P102 101 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V620 +89%

20.28 TFLOPS

P102 101

10.69 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

P102 101

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

janv. 2018

Radeon Pro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

1557 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

1670 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

320bit

512.0GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

25

72

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

3200

288

TMUs

200

128

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

0 MB

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

133.6 GPixel/s

633.6 GTexel/s

Taux de Texture

334.0 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (demi)

167.0 GFLOPS

20.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.69 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (double précision)

334.0 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GP102

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

GP102-101-A1

RDNA 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

16 nm

26.8 milliard

Transistors

11.8 milliard

520 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V620

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon Pro V620

3

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

4

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon Pro V620

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V620

7

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 4855

8

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

9

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 260

10

AMD Radeon Pro V620 vs AMD FireStream 9250

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell