AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD Radeon Pro V620

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro V620 et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (2440MHz vs 2200MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V620 +1%

20.28 TFLOPS

Radeon PRO W7600

19.99 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

août 2023

Radeon Pro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

1720 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

2440 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

72

Unités de calcul

32

-

4608

Unités d'Ombrage

2048

288

TMUs

128

ROPs

64

-

72

Cœurs RT

32

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

128 MB

Cache L3

32 MB

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

633.6 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

20.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

130W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Navi 33

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

RDNA 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

6 nm

26.8 milliard

Transistors

13.3 milliard

520 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

2

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FireGL V7600

3

AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro W5000

4

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

5

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FirePro V5800 DVI

6

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

7

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

8

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

9

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

10

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn