AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

AMD Radeon Pro V620 AMD Radeon RX 5500 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro V620 et 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (2200MHz vs 1845MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5500 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V620 +290%

20.28 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

5.196 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

Radeon RX 5500 OEM

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

oct. 2019

Radeon Pro

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

1500 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

1845 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

72

Unités de calcul

22

4608

Unités d'Ombrage

1408

288

TMUs

88

128

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

633.6 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

20.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Navi 14

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

Navi 14 XT (215-0932220)

RDNA 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

26.8 milliard

Transistors

6.4 milliard

520 mm²

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

300W

TDP

110W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

2

AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro W8000

3

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GT 740

4

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

5

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 6800 XT

7

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 5970

8

AMD Radeon Pro V620 vs Intel H3C XG310

9

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 465

10

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon R5 330 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD