AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 550X

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro V620 et 4GB VRAM Radeon RX 550X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 86% (2200MHz vs 1183MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 550X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V620 +1574%

20.28 TFLOPS

Radeon RX 550X

1.211 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

Radeon RX 550X

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

déc. 2018

Radeon Pro

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

1100 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

1183 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

72

Unités de calcul

8

4608

Unités d'Ombrage

512

288

TMUs

32

128

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

18.93 GPixel/s

633.6 GTexel/s

Taux de Texture

37.86 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (demi)

1211 GFLOPS

20.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

1211 GFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.71 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Lexa

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

26.8 milliard

Transistors

2.2 milliard

520 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

300W

TDP

50W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon Pro V620

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V620

3

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon Pro V620

5

AMD Radeon RX 6600 LE vs AMD Radeon Pro V620

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V620

7

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FirePro V7900

8

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

9

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

10

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon Pro WX 9100

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD