AMD Radeon PRO V710 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon PRO V710

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 28GB VRAM Radeon PRO V710 et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 111% (2000MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 240.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO V710 +712%

27.65 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

nov. 2012

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

825 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

950 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

28GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

224bit

Bus de Mémoire

384bit

504.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

54

Unités de calcul

28

-

3456

Unités d'Ombrage

1792

216

TMUs

112

96

ROPs

32

-

54

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

54 MB

Cache L3

-

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

432.0 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (demi)

-

27.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

158W

TDP

375W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

Tahiti

Navi 32

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

4.313 milliard

346 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

2

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

3

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 3830

4

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon RX Vega Nano

5

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 4850

6

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

7

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 6530

8

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

9

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

10

AMD Radeon PRO V710 vs AMD FirePro D300

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique