AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

AMD Radeon PRO V710

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 28GB VRAM Radeon PRO V710 et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 84% (2000MHz vs 1089MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 336.6GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO V710 +313%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

mars 2015

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

28GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

224bit

Bus de Mémoire

384bit

504.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

54

Unités de calcul

-

3456

Unités d'Ombrage

3072

216

TMUs

192

96

ROPs

96

-

54

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

3 MB

54 MB

Cache L3

-

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

432.0 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (demi)

-

27.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

158W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GM200

Navi 32

Variante de GPU

GM200-400-A1

RDNA 3.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

8 milliard

346 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO V710 vs ATI FirePro V8700 Duo

2

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 750

3

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 7950

4

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

5

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GT 440

6

AMD Radeon PRO V710 vs ATI FirePro V8800

7

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

8

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

9

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

10

AMD Radeon PRO V710 vs AMD FirePro W5100

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique