AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA PG506 242

VS

AMD Radeon PRO V710

NVIDIA PG506 242

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 28GB VRAM Radeon PRO V710 et 24GB VRAM PG506 242 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (2000MHz vs 1440MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 24GB)

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 165W)

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 504.0GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO V710 +167%

27.65 TFLOPS

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

PG506 242

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

avr. 2021

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

930 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

28GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

224bit

Bus de Mémoire

3072bit

504.0GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

54

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

3456

Unités d'Ombrage

3584

216

TMUs

224

96

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

54

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

192 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

24 MB

54 MB

Cache L3

-

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

432.0 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

27.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

158W

TDP

165W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GA100

Navi 32

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

28.1 milliard

Transistors

54.2 milliard

346 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.8

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

3

AMD Radeon PRO V710 vs AMD FirePro W4300

4

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

5

AMD Radeon PRO V710 vs ATI FirePro V7800

6

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

7

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

8

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

9

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

10

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn