AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD Radeon PRO V710

AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 28GB VRAM Radeon PRO V710 et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 114% (2000MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 240.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO V710 +726%

27.65 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

Radeon R9 280

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

mars 2014

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

827 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

933 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

28GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

224bit

Bus de Mémoire

384bit

504.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

54

Unités de calcul

28

-

3456

Unités d'Ombrage

1792

216

TMUs

112

96

ROPs

32

-

54

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

54 MB

Cache L3

-

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

29.86 GPixel/s

432.0 GTexel/s

Taux de Texture

104.5 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (demi)

-

27.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.344 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

836.0 GFLOPS

Conception de carte

158W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

Tahiti

Navi 32

Variante de GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

4.313 milliard

346 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon X1650 GT

2

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon Pro WX 4100

3

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GT 440

4

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

5

AMD Radeon PRO V710 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

6

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon 550X 640SP

7

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon Pro Vega II

8

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R5 230

9

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 6990

10

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !