AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

VS

AMD Radeon PRO V710

NVIDIA RTX A5000-8Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 28GB VRAM Radeon PRO V710 et 8GB VRAM RTX A5000 8Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (2000MHz vs 1695MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 504.0GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO V710

27.65 TFLOPS

RTX A5000 8Q

27.77 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

RTX A5000 8Q

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

avr. 2021

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1170 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

28GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

224bit

Bus de Mémoire

384bit

504.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

54

Unités de calcul

-

Nombre de SM

64

3456

Unités d'Ombrage

8192

216

TMUs

256

96

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

54

Cœurs RT

64

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

54 MB

Cache L3

-

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

432.0 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

27.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

158W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GA102

Navi 32

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

28.1 milliard

Transistors

28.3 milliard

346 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

2

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon RX 6750 XT

3

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon X1650 AGP

4

AMD Radeon PRO V710 vs AMD FirePro S10000

5

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

6

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

7

AMD Radeon PRO V710 vs AMD FirePro S7150 x2

8

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

9

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 6770

10

AMD Radeon PRO V710 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs