AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce G210 OEM

VS

AMD Radeon Pro V7300X NVIDIA GeForce G210 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V7300X et 512MB VRAM GeForce G210 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V7300X Avantages de

Horloge Boost1243MHz

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 8.064GB/s)

2288 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce G210 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V7300X +13220%

5.728 TFLOPS

GeForce G210 OEM

0.043 TFLOPS

Radeon Pro V7300X

VS

GeForce G210 OEM

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mai 2009

Radeon Pro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1188 MHz

Horloge de base

-

1243 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

504 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

224.0GB/s

Bande Passante

8.064GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

36

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

16

144

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.400 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

43.20 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

G96C

Ellesmere XT

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Tesla

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

5.7 milliard

Transistors

0.314 milliard

232 mm²

Taille de Die

121 mm²

Conception de carte

130W

TDP

31W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon Pro WX 3100

2

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

3

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

4

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA TITAN Ada

5

AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon HD 6870 X2

6

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

7

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon HD 6490

9

AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon HD 6570 OEM

10

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce GTX 970

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4