AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon Pro V7300X

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V7300X et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V7300X Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 28% (1590MHz vs 1243MHz)

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V7300X +101%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Pro V7300X

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juil. 2020

Radeon Pro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1188 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1243 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

2304

Unités d'Ombrage

896

144

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

80W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

TU116

Ellesmere XT

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

5.7 milliard

Transistors

6.6 milliard

232 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

2

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

AMD Radeon Pro V7300X vs ATI Radeon HD 2600 XT

4

AMD Radeon Pro V7300X vs Intel Arc Pro A50

5

AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon HD 6970 X2

6

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce GT 710

7

AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon HD 7510 OEM

8

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA Quadro FX 3450

9

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA P102 101

10

AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon RX 5300 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2