AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

VS

AMD Radeon Pro V7350X2

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144 SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V7350X2 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 42% (1770MHz vs 1243MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 224.0GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V7350X2

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 3070 6144 SP +279%

21.75 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

GeForce RTX 3070 6144 SP

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1188 MHz

Horloge de base

1740 MHz

1243 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

2304

Unités d'Ombrage

6144

144

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

290W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GA104

Ellesmere XT

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

5.7 milliard

Transistors

17.4 milliard

232 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon HD 6930

2

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA A2

3

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon RX 460

5

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon R5 235X OEM

6

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

7

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA TITAN Ada

10

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon PRO W7700

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique