AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

AMD Radeon Pro V7350X2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V7350X2 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 99% (2475MHz vs 1243MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 224.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V7350X2

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +408%

29.15 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2024

Radeon Pro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1188 MHz

Horloge de base

1920 MHz

1243 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

192bit

224.0GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

2304

Unités d'Ombrage

5888

144

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

200W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

AD103

Ellesmere XT

Variante de GPU

AD103-175-K1-A1

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

5.7 milliard

Transistors

45.9 milliard

232 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon R7 430 OEM

3

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

4

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon HD 3850

5

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

6

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon X1650 AGP

7

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

8

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD FirePro S7150

9

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

10

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique