AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX 6650M

VS

AMD Radeon Pro Vega 16 AMD Radeon RX 6650M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 et 8GB VRAM Radeon RX 6650M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 16 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (307.2GB/s vs 256.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 120W)

AMD Radeon RX 6650M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 103% (2416MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 16

2.437 TFLOPS

Radeon RX 6650M +255%

8.659 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

Radeon RX 6650M

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Pro Mac

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

815 MHz

Horloge de base

2068 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

2416 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

1024bit

Bus de Mémoire

128bit

307.2GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

28

1024

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

154.6 GPixel/s

76.16 GTexel/s

Taux de Texture

270.6 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (demi)

17.32 TFLOPS

2.437 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.659 TFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

541.2 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 12

Nom du GPU

Navi 23

Vega 12 XLA

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

Inconnu

Transistors

11.06 milliard

Inconnu

Taille de Die

237 mm²

Conception de carte

75W

TDP

120W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

2

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

3

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

4

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro W4190M

5

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX 7600M XT

6

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

7

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

8

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R9 M375

9

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

10

AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility FireGL V5725

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes