AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon Pro 450

VS

AMD Radeon Pro Vega 20 AMD Radeon Pro 450

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 20 et 2GB VRAM Radeon Pro 450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 20 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1283MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (189.4GB/s vs 81.28GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro 450 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 20 +220%

3.284 TFLOPS

Radeon Pro 450

1.024 TFLOPS

Radeon Pro Vega 20

VS

Radeon Pro 450

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

oct. 2016

Radeon Pro Mac

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

815 MHz

Horloge de base

-

1283 MHz

Horloge Boost

-

740 MHz

Horloge Mémoire

1270 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

1024bit

Bus de Mémoire

128bit

189.4GB/s

Bande Passante

81.28GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

10

1280

Unités d'Ombrage

640

80

TMUs

40

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

41.06 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

102.6 GTexel/s

Taux de Texture

32.00 GTexel/s

6.569 TFLOPS

FP16 (demi)

1024 GFLOPS

3.284 TFLOPS

FP32 (flottant)

1024 GFLOPS

205.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

64.00 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 12

Nom du GPU

Baffin

Vega 12 XTA

Variante de GPU

Baffin LE

GCN 5.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

Inconnu

Transistors

3 milliard

Inconnu

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

100W

TDP

35W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro Vega 20

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro Vega 20

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 20

4

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon Pro 5500M

5

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon Pro Vega 20

6

AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon Pro Vega 20

7

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon Pro 560

8

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon HD 7490M

9

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon 540 Mobile

10

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon RX 6500M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD