AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 et 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1455MHz vs 1250MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 402.4GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 56

8.96 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +215%

28.31 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

janv. 2023

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1138 MHz

Horloge de base

930 MHz

1250 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

786 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

402.4GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

3584

Unités d'Ombrage

9728

224

TMUs

304

64

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

80.00 GPixel/s

Taux de Pixel

163.0 GPixel/s

280.0 GTexel/s

Taux de Texture

442.3 GTexel/s

17.92 TFLOPS

FP16 (demi)

28.31 TFLOPS

8.960 TFLOPS

FP32 (flottant)

28.31 TFLOPS

560.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

442.3 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

80W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

AD103

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

GN21-X11

GCN 5.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

4 nm

12.5 milliard

Transistors

45.9 milliard

495 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 750M

2

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon HD 8530M

3

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon RX 7700S

4

AMD Radeon Pro Vega 56 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

5

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce MX150

6

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

7

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon HD 6750M

8

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon HD 6430M

9

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD FirePro W4190M

10

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon E8860

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn