AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon RX 6300M

VS

AMD Radeon Pro Vega 56

AMD Radeon RX 6300M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 et 2GB VRAM Radeon RX 6300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 56 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 72.00GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6300M Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 92% (2400MHz vs 1250MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 56 +143%

8.96 TFLOPS

Radeon RX 6300M

3.686 TFLOPS

Blender

Radeon Pro Vega 56 +152%

531

Radeon RX 6300M

210

Radeon Pro Vega 56

VS

Radeon RX 6300M

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Pro Mac

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1138 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1250 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

786 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

32bit

402.4GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

12

-

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

80.00 GPixel/s

Taux de Pixel

76.80 GPixel/s

280.0 GTexel/s

Taux de Texture

115.2 GTexel/s

17.92 TFLOPS

FP16 (demi)

7.373 TFLOPS

8.960 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.686 TFLOPS

560.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

230.4 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

35W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 24

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

Navi 24 XML

GCN 5.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

12.5 milliard

Transistors

5.4 milliard

495 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon RX 580X Mobile

2

AMD Radeon Pro Vega 56 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

3

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon 520 Mobile

4

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 330M

5

AMD Radeon Pro Vega 56 vs Intel Arc A570M

6

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon HD 8670A

7

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon Pro Vega 64X

8

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 850M

9

AMD Radeon Pro Vega 56 vs ATI Mobility Radeon HD 5650

10

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce 840A

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance