AMD Radeon Pro Vega 64X vs Intel Arc A370M

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X et 4GB VRAM Arc A370M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 64X Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A370M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 6% (1550MHz vs 1468MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 64X +279%

12.03 TFLOPS

Arc A370M

3.174 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X

VS

Arc A370M

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

mars 2022

Radeon Pro Mac

Génération

Alchemist

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1250 MHz

Horloge de base

300 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

1024

256

TMUs

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

8

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

93.95 GPixel/s

Taux de Pixel

49.60 GPixel/s

375.8 GTexel/s

Taux de Texture

99.20 GTexel/s

24.05 TFLOPS

FP16 (demi)

6.349 TFLOPS

12.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.174 TFLOPS

751.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

793.6 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

DG2-128

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

ACM-G11

GCN 5.0

Architecture

Generation 12.7

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

12.5 milliard

Transistors

7.2 milliard

495 mm²

Taille de Die

157 mm²

Conception de carte

250W

TDP

35W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GT 425M

2

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD FirePro M2000

3

AMD Radeon Pro Vega 64X vs ATI Mobility Radeon HD 5730

4

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce MX350

5

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD FirePro W6170M

6

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon Pro 575X

7

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

8

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon HD 6490M

9

AMD Radeon Pro Vega 64X vs ATI Mobility Radeon HD 3470

10

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD