AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

VS

AMD Radeon Pro Vega 64X

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 64X Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 168.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1492MHz vs 1468MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 64X +57%

12.03 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

7.639 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X

VS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

juil. 2022

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1250 MHz

Horloge de base

1237 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

1492 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

96bit

512.0GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

4096

Unités d'Ombrage

2560

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

93.95 GPixel/s

Taux de Pixel

47.74 GPixel/s

375.8 GTexel/s

Taux de Texture

119.4 GTexel/s

24.05 TFLOPS

FP16 (demi)

7.639 TFLOPS

12.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.639 TFLOPS

751.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

119.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GA107

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

GN20-P0-R-K2

GCN 5.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

12.5 milliard

Transistors

8.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTX 485M

2

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon HD 8870M

3

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon HD 7490M

4

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

5

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GT 740M

6

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GT 745A

7

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon Pro W5300M

8

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 840A

9

AMD Radeon Pro Vega 64X vs ATI Mobility Radeon HD 560v

10

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 8600M GS

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC