AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

AMD Radeon Pro Vega 64X

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 64X Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1605MHz vs 1468MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 64X +46%

12.03 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q

8.218 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

janv. 2023

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1250 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

1605 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

96bit

512.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

4096

Unités d'Ombrage

2560

256

TMUs

80

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

93.95 GPixel/s

Taux de Pixel

77.04 GPixel/s

375.8 GTexel/s

Taux de Texture

128.4 GTexel/s

24.05 TFLOPS

FP16 (demi)

8.218 TFLOPS

12.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.218 TFLOPS

751.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

128.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

AD107

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

GN21-X2

GCN 5.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

Inconnu

495 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 64X vs Intel Arc A550M

2

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon 520 Mobile

3

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce MX150

4

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

5

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

6

AMD Radeon Pro Vega 64X vs ATI Mobility Radeon HD 3450

7

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GT 630M

8

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon RX 7700S

9

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon R9 M360

10

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet