AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

AMD Radeon Pro Vega 64X

AMD Radeon Pro W6600M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X et 8GB VRAM Radeon Pro W6600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 64X Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6600M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (2034MHz vs 1468MHz)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 64X +65%

12.03 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

7.29 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X

VS

Radeon Pro W6600M

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

juin 2021

Radeon Pro Mac

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1250 MHz

Horloge de base

1224 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

2034 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

28

-

Nombre de SM

66

4096

Unités d'Ombrage

1792

256

TMUs

112

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

93.95 GPixel/s

Taux de Pixel

130.2 GPixel/s

375.8 GTexel/s

Taux de Texture

227.8 GTexel/s

24.05 TFLOPS

FP16 (demi)

14.58 TFLOPS

12.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.290 TFLOPS

751.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

90W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 23

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Navi 23 WKS-XM

GCN 5.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

12.5 milliard

Transistors

11.06 milliard

495 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 64X vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

2

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

3

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon HD 8550M

4

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon RX 6850M XT

5

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon HD 8970M

6

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon RX 7800M

7

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA T500 Mobile

8

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 305M

9

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTS 260M

10

AMD Radeon Pro Vega 64X vs ATI Radeon E4690 MXM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs