AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro Vega 64X

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 44% (2115MHz vs 1468MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 64X

12.03 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +242%

41.15 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

mars 2023

Radeon Pro Mac

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1250 MHz

Horloge de base

1425 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

4096

Unités d'Ombrage

9728

256

TMUs

304

64

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

93.95 GPixel/s

Taux de Pixel

236.9 GPixel/s

375.8 GTexel/s

Taux de Texture

643.0 GTexel/s

24.05 TFLOPS

FP16 (demi)

41.15 TFLOPS

12.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

41.15 TFLOPS

751.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

643.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

AD103

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

45.9 milliard

495 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce MX250

2

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon HD 7970M

3

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

4

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GT 420M

5

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon RX 6700M

6

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon HD 7490M

7

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon RX 7600M XT

8

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

9

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon R9 M280X

10

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon HD 7650M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet