AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

VS

AMD Radeon Pro Vega II Duo

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 96% (1720MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 336.0GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (375W vs 475W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega II Duo +179%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo

VS

GeForce GTX TITAN Z

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

mai 2014

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

705 MHz

1720 MHz

Horloge Boost

876 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1020GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

2880

256

TMUs

240

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

110.1 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

475W

TDP

375W

850 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

GK110B

Vega 20 XT

Variante de GPU

GK110-350-B1

GCN 5.1

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

13.23 milliard

Transistors

7.08 milliard

331 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

2

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

3

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

4

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 2600 XT

5

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GT 230

6

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

7

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

8

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

9

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD FireStream 9370

10

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs