AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon RX 6300

VS

AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon RX 6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo et 2GB VRAM Radeon RX 6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 64.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6300 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (2040MHz vs 1720MHz)

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 475W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega II Duo +349%

14.09 TFLOPS

Radeon RX 6300

3.133 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo

VS

Radeon RX 6300

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro Mac

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1720 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

32bit

1020GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

12

4096

Unités d'Ombrage

768

256

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

110.1 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

Navi 24

Vega 20 XT

Variante de GPU

Navi 24 XL

GCN 5.1

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

6 nm

13.23 milliard

Transistors

5.4 milliard

331 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

475W

TDP

32W

850 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Sorties

2x HDMI 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

2

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 3870 AGP

3

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

4

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

5

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

7

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3070

8

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

9

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon HD 6450 OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4