AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon Pro VII

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro VII et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro VII Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 24% (2100MHz vs 1700MHz)

Plus de VRAM (288GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 1020GB/s)

15616 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro VII

13.06 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +525%

81.72 TFLOPS

Radeon Pro VII

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

mai 2020

Date de sortie

oct. 2024

Radeon Pro Vega

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

288GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM3e

4096bit

Bus de Mémoire

8192bit

1020GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

304

-

3840

Unités d'Ombrage

19456

240

TMUs

1216

64

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

408.0 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

26.11 TFLOPS

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

13.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

6.528 TFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

750W

600 W

Alimentation suggérée

1150 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Variante de GPU

-

GCN 5.1

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

13.23 milliard

Transistors

153 milliard

331 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon RX 5500 XT

2

AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA GeForce RTX 4010

3

AMD Radeon Pro VII vs Intel Xe DG1

4

AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA GeForce 505 OEM

5

AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA T600

6

AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon Pro 5700

7

AMD Radeon Pro VII vs ATI Radeon HD 2900 GT

8

AMD Radeon Pro VII vs ATI Radeon HD 4830

9

AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon RX 7900 XTX

10

AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon RX 480

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !